Цинизм открывает доступ к пониманию технологий искусства. Не спрашивайте как, это нечто интуитивное, но я абсолютно в этом уверен.

Заключаются, конечно же, в несбывшихся планах на лето - взорвать Национальную Библиотеку, подготовить ИИ для чемпионата по форексу, купить машину и съездить наконец на море. Стремительно стартуем разработку Discord Times II, а вслед за ней через год будет C.W. и моя миссия завершена.

Как говорил дядя Джеймс, "That none can pierce the vast black veil uncertain, вecause there is no light beyond the curtain; That all is vanity and nothingness.". Надо что-нибудь разрушить. Я ведь живу для того, что бы приблизить апокалипсис.

Все мои знакомые и друзья, верящие в бога, склонны к христианизированной трактовке своих трансцедентных переживаний. Однако, есть ведь и другие религиозные паттерны, не менее успешные, более глубокие, развитые и древние. Спрашивается, чем обусловлен выбор христианства? Логично предположить, что это следствие архаичного наследия той культуры, в которой мы все рождены и воспитаны. Ан нет, традиционная религиозность проявляется в иной форме, более примитивной и детерменированной, чем высокодуховные изыскания моих друзей.

И здесь я прихожу к выводу, что наверняка существует некая методика, вроде "нейро-религиозное-программирование", НРП, которая позволяет эффективно инсталлировать хот-треки в мировоззрение умных и склонных к философии людей. Поверхностый обзор обстоятельств, которые будто бы имели место в жизни моих знакомых, подтверждает эту гипотезу. Так же подтверждает эту гипотезу мой собственный опыт посещения различных доморощенных сект в далекой юности. Как правило, для будущей жертвы все начинается с поиска. Поиска равновесия.

Для того, что бы не переосознавать мир и не переосознавать себя, достаточно принять существование компенсирующего смыслообразующего противовеса в непознаваемом экзистенциальном пространстве. Ищущее сознание всегда двигается по пути наименьшего спротивления, и именно поэтому движущееся через трансцедентность сознание проще всего поймать в волчью яму, где достигается максимальное равновесие. И нулевой обзор. В итоге, не смотря на довольно благородный и демократичный внешний вид, механизм НРП работает по типичной формуле сектантства. Что отнюдь не плохо, а просто великолепно - любое знание должно служить своей цели.

Ахмет-Оглы берет свою клюку
И покидает город многолюдный.
Вот он идет по рыхлому песку,
Его движенья медленны и трудны.
— Ахмет, Ахмет, тебе-ли, старику,
Пускаться в путь неведомый и чудный?
© Гумилев

Действительно, нам ли, сирым и убогим, глупым и ленивым, пускаться в неведомый и чудный путь? К сожалению для всех, я себе иного варианта не представляю.

Цитата из статьи "Возвращение АВМ":

Микросхемы, моделирующие нейронные сети, на самом деле не новинка и не экзотика. Но «size is matter», и одно дело – чип с десятком искусственных нейронов, и совсем другое – текущая разработка FACETS, аппаратный фрагмент нейросети, содержащей 200 тыс. (!) нейронов и 50 млн (!) синапсов-коммутаторов, позволяющих динамически изменять структуру сети. И это не фантастика – это техника сегодняшнего дня. Да, на фоне масштабов человеческого мозга эти цифры кажутся скромными (10–20 млрд против 200 тыс.), но... Скачок на четыре порядка всего за четыре года (от пары десятков нейронов до 200 тыс.) – очень впечатляющий показатель. И если результаты этого этапа проекта FACETS окажутся удовлетворительными, вполне возможно, что мы застанем появление совершенно иных машин.

На самом деле масштаб нейровычислителей современного поколения уже никак нельзя назвать игрушечным. Особенно если учесть факты, что современные теории строения мозга выделяют в его коре весьма специфические структуры, содержащие порядка сотен сильносвязанных между собой однотипных нейронов (так называемые модули коры), объединения сотен таких структур (гипермодули) и что удаленные на расстояние свыше долей миллиметра (от двух десятых до пяти десятых) нейроны практически не способны получать одни и те же возбуждающие сигналы. Иными словами, нынешний нейровычислитель проекта FACETS в каком-то смысле эквивалентен (не будем вдаваться в сложности понятия «эквивалентость») биологическому гипермодулю коры головного мозга.

Потому что рано или поздно, но дети вырастают из своих игрушек.
А некоторые дети и вовсе не играют некоторыми игрушками.
А игрушка в виде деревянной лошадки на подставке будет постарше всех мировых религий.

Думал - а не пройти ли мне тест?
Решил - тест проходить не буду (не придумали еще такого теста), но результат опубликую.
Какая разница, как именно себе льстить - главное не форма, главное результат!



P.S.
Картинку с идеей отдаю в пользу человечества. Долой тесты, да здравствует объективная самооценка!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

И что бы никто и никогда больше не пытался меня поправить, если я неверно произношу слова.